|
Την Παρασκευή 26 Φεβρουαρίου, βρήκα ριγμένα κάτω από την πόρτα του ιατρείου μου μερικά φύλλα της τοπικής εφημερίδας «Υπεύθυνος Πολίτης», με ημερομηνία Παρασκευής 12 -2-2010 (Νο 243). Προφανώς οι υπεύθυνοι της εφημερίδας διανέμουν κάποια παλαιότερα φύλλα τους δωρεάν με στόχο την προσέλκυση νέων αναγνωστών, τακτική που ακολουθεί και το παρόν έντυπο και πολύ καλά κάνουν.
Σαν υπεύθυνος πολίτης που προσπαθώ να είμαι κι εγώ, «ξεκοκάλισα» το φύλλο, μορφώνοντας άποψη για τον τρόπο με τον οποίο η συγκεκριμένη εφημερίδα διαχειρίζεται και σχολιάζει τα κοινά (ξεκαθαρίζω εκ των προτέρων ότι δεν τυγχάνω συνδρομητής της).
Ιδιαίτερα τράβηξε την προσοχή μου, μεταξύ άλλων, το αφιέρωμα με τίτλο «Φάκελος αθλητισμός στο Αιγάλεω. Έργα και …μηδενισμός». Δε θα σχολιάσω βεβαίως συνολικά τα γραφόμενα σε αυτό, όμως δε μπορώ παρά να σταθώ σε μερικά σημεία, τα οποία χρήζουν απάντησης, στο μέτρο που με αφορούν. Δε μιλώ με την ιδιότητά μου ως συγγραφέας της ιστορίας της ποδοσφαιρικής και της μπασκετικής ομάδας της πόλης μας, αλλά ως φίλαθλος που το θέμα της παραχώρησης δημοτικής περιουσίας σε μη δημότες, τον καίει και τον τσουρουφλάει!
Ως γνωστό, κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Αιγάλεω της 19ης Μαρτίου του περσινού έτους, η αίθουσα «Δημήτρης Τρέπας» πήρε «φωτιά» από την αποκάλυψη στην οποία προέβη η «Συντονιστική Επιτροπή για τη σωτηρία του Αιγάλεω» ( της οποίας έχω την τιμή να ηγούμαι), ότι με έγγραφό του, ο δήμαρχος κ. Καλογερόπουλος (αντ’ αυτού υπέγραφε ο κ. Ιωάννης Γκίκας) είχε εκδώσει παραχωρητήριο για χρήση του γηπέδου Αιγάλεω από τον Ηλυσιακό.
Στο θέμα αυτό επανέρχεται, ποιος ξέρει γιατί, ο «Υπεύθυνος Πολίτης», επιχειρώντας να ανατρέψει τα δεδομένα εκείνης της συνεδρίασης, σχεδόν ένα ολόκληρο χρόνο μετά (…)
Θα επικεντρωθώ πρωτίστως σε όσα γράφει ο συντάκτης του κειμένου στη σελίδα 12, στην παράγραφο με τίτλο “ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΑΝ (ΞΑΝΑ) «ΛΑΓΟ»” επιχειρώντας να συσχετίσει την εκ νέου παραχώρηση του γηπέδου στη «νέα» ΠΑΕ Αιγάλεω όπως την αποκαλεί, με το περσινό σκάνδαλο που πρώτη αποκάλυψε η Συντονιστική μας Επιτροπή. (Αλήθεια πέρσι ποιο Αιγάλεω παρακολουθούσατε κύριοι, εκείνο που αγωνιζόταν στο Χαϊδάρι με … ροζ φανέλες, ή μια ομάδα που έπαιζε στο «Μαυροθαλασσίτης» χωρίς διακριτικό έμβλημα;)
Γράφει λοιπόν η εφημερίδα:
«Το καλοκαίρι του 2008 και με την ΠΑΕ που είχε αγοράσει ο κ. Μητρόπουλος να είναι ακόμη η ΠΑΕ Ηλυσιακός, είχε ζητηθεί η παραχώρηση του γηπέδου και αρχικά εκ παραδρομής είχε παραχωρηθεί. ΑΜΕΣΑ ωστόσο και ΠΡΙΝ την κλήρωση των πρωταθλημάτων Β’ και Γ’ Εθνικής, στις 18 Αυγούστου με έγγραφο προς την ΕΠΑΕ, ο Δήμος ανακάλεσε το παραχωρητήριο εξηγώντας ότι δε θα ήταν δυνατό να δοθεί, αφού «λόγω θέρους το δημοτικό συμβούλιο δε θα συνεδριάσει για την έγκριση» του σχετικού αιτήματος. Τότε βεβαίως το θέμα δεν είχε-φυσιολογικά-αποσχολήσει κανέναν».
Λίγο πιο κάτω, ο αρθρογράφος αναφέρει τις ενέργειες στις οποίες προέβη ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Αιγαλιώτης κ. Ιωάννης Δημαράς (αίτηση στη διεύθυνση Τ.Α. του Υπουργείου Εσωτερικών με την οποία ζητούσε να ενημερωθεί για τον πλήρη φάκελο της υπόθεσης συγχώνευσης Ηλυσιακού-Αιγάλεω και της παραχώρησης του δημοτικού γηπέδου Αιγάλεω στον Ηλυσιακό), πιθανολογώντας ότι:
« στον πολύ αξιόλογο εκπρόσωπό μας στη Βουλή κ. Δημαρά δεν είχαν δώσει την πληροφορία της έγκαιρης ανάκλησης, ενώ αντιθέτως είχε βασιστεί αρχικά στην λανθασμένη-αφού δεν είχε επίσης λάβει στη συγκεκριμένη συνεδρίαση της την ανάκληση-απόφαση της ΕΠΑΕ στις 21/8/2008 (τρεις μέρες μετά την ανάκληση) για την παραχώρηση!!!»
Για ακόμη μια φορά, με μόνο μου κίνητρο την επιθυμία να λάμψει η αλήθεια και την αγάπη μου για την πόλη που γεννήθηκα, ΑΝΑΓΚΑΖΟΜΑΙ να απαντήσω στους ανωτέρω ισχυρισμούς με τα εξής:
1) Εγώ προσωπικά, εξασφάλισα από την ΕΠΑΕ κατόπιν αίτησής μου αλλά και ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ που έλαβα από τα δικαστήρια της Ευελπίδων, αντίγραφο του επίμαχου αρχικού παραχωρητηρίου, ενόψει της ακρόασης της Συντονιστικής μας Επιτροπής από το δημοτικό συμβούλιο.
2) Επισημαίνω ότι, κατά την επίσκεψή μου στα γραφεία της ΕΠΑΕ παραμονές της συνεδρίασης το Μάρτιο του 2009, συνομίλησα για το θέμα με τον ίδιο τον πρόεδρό της κ. Καλογιάννη, ο οποίος δεν μου έκανε λόγο για ΚΑΝΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ (…..), παρά μόνο για αυτό που μου παρέδωσε, με την σύμφωνη γνώμη και του νομικού του συμβούλου κ. Βουγίδη και το οποίο παρουσιάσαμε στο δημοτικό συμβούλιο Αιγάλεω στις 19 Μαρτίου 2009.
3) Κατά τη συνεδρίαση αυτή και πριν η συζήτηση φθάσει στο θέμα μας, ο κ. Γκίκας αποχώρησε λόγω ξαφνικής ασθένειας του παιδιού του και επανήλθε με το πέρας της συνεδριάσεως. Την ώρα της συζήτησης, εξηγήσεις για το επίμαχο ζήτημα επιχείρησε να δώσει ο κ. Καλογερόπουλος, αλλά τα όσα είπε, δηλώνοντας άγνοια για το παραχωρητήριο (ενώ αυτό είχε εκδοθεί κατ’ εντολή του) δεν με έπεισαν. Επίσης, ΔΕΝ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ ΑΜΕΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗ, διότι ή δεν το γνώριζε (πράγμα απαράδεκτο) ή ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ και πιθανώς να κατασκευάστηκε εκ των υστέρων, όπως αρκετοί στην πόλη έχουν υποθέσει.
4) Την πιθανότητα αυτή ενισχύει το γεγονός πως ο κ. Καλογιάννης κατά την πρώτη μου επίσκεψη στην ΕΠΑΕ το Μάρτιο του 2009 δεν μου ανέφερε καν την ύπαρξη του ανακλητικού εγγράφου, ενώ όταν τον επισκέφθηκα ξανά (μετά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και την έπειτα από αρκετές ημέρες παρουσίαση του εγγράφου της ανάκλησης από τον κ. Γκίκα) για να ζητήσω αντίγραφο και αυτού, οι πρώτες του λέξεις ήταν «Δε χωρεί κ. Νικολαΐδη η παραμικρή πιθανότητα μεταγενέστερης προσθήκης, αφού η ΕΠΑΕ χρησιμοποιεί ηλεκτρονικό πρωτόκολλο και δεν υπάρχει περιθώριο να κρατηθούν ελεύθεροι κάποιοι αριθμοί πρωτοκόλλου για την εκ των υστέρων πρωτοκόλληση εγγράφων με προγενέστερη ημερομηνία»!!!! Κι όλα αυτά μου τα είπε χωρίς καν να τον ρωτήσω, ούτε να υπονοήσω κάτι, σχετικά με την εγκυρότητα του εγγράφου ανάκλησης!!! Εντύπωση μου προκαλεί το γεγονός βεβαίως, ότι παρότι το πρωτόκολλο της ΕΠΑΕ είναι ηλεκτρονικό όπως μου είπε, εντούτοις στα εισερχόμενα σε αυτήν έγγραφα (όπως σε εκείνο της ανάκλησης που φέρει ημερομηνία έκδοσης από το δήμο Αιγάλεω την 18η Αυγούστου 2008) δεν επικολλάται αυτοκόλλητη ετικέτα με μηχανογραφημένες ενδείξεις (όπως συνηθίζεται στην ηλεκτρονική καταχώρηση), αλλά όπως φαίνεται καθαρά στη φωτοτυπία που δημοσιεύει ο «Υπεύθυνος Πολίτης», σφραγίζεται με τον παραδοσιακό τρόπο και η ημερομηνία τίθεται ιδιοχείρως. Δεν ήταν δυνατό φυσικά να επιμείνω και να ζητήσω από τον κ. Καλογιάννη να δω ιδίοις όμμασι αν όντως η Ένωση διαθέτει ηλεκτρονικό ή χειρόγραφο πρωτόκολλο, ωστόσο προσωπικά έχω βγάλει τα συμπεράσματά μου, τα οποία και καταθέτω ευθαρσώς δια της παρούσης.
Με τιμή,
Νίκος Δημ. Νικολαΐδης. |
Ανακοινώσεις
